C和Erlang轻量级线程性能

简单比较了一下ucontext和Erlang的进程切换效率，在我的机器上ucontext每秒可以完成90万次切换，Erlang则要快得多，每秒可以完成412万次切换，这个性能比较和之前shootout上的测试相近。

效率差这么多是可以预见的，Ｃ的轻量级线程实现都是栈切换的，要完成寄存器保存和加载，只是不需要经过系统调度。相比之下其它语言的轻量级线程切换通常不是C栈切换，开销要小得多。

有这么大的差距是不是Erlang就有很大的性能优势呢？我觉得不是。Erlang为了保证实时性，把进程调度的粒度设置到函数调用这个级别上，复杂的应用中很容易导致过多的切换；而C实现则是由程序员自己找准时机来切换，很大程序上可以弥补这个缺点。另外C在计算性能上高出Erlang数倍，也能够弥补这一缺陷。

评论

2 楼 qiezi 2009-07-22  

mryufeng 写道

luajit 的 coco也是coroutine的c 实现 感觉不错

呵呵，学习一下先

1 楼 mryufeng 2009-07-22  

luajit 的 coco也是coroutine的c 实现 感觉不错